Para el Gobierno, la sentencia del Jury es “decepcionante” y profundiza el descrédito en la Justicia catamarqueña

“Decepcionante”. Así calificaron desde el Gobierno la sentencia del tribunal de Enjuiciamiento que por mayoría absolvió al fiscal Laureano Palacios de la denuncia que buscaba destituirlo de la función por mal desempeño durante la primera etapa de investigación del -conocido luego- homicidio de Juan Carlos Rojas, exministro de Desarrollo Social. Más allá de que la presidenta de la Corte, Fernanda Rosales, y la diputada opositora Juana Fernández hayan votado por la destitución del fiscal, evaluaron que la sentencia solo profundiza el descrédito en el que se encuentra inmersa la Justicia.

Fue el ministro de Gobierno, Juan Cruz Miranda, el encargado de comunicar la opinión del Ejecutivo por el resultado del jury. “El Gobierno está sorprendido por el veredicto del Jury de Enjuiciamiento contra Palacios, considerándolo decepcionante”, dijo el titular de la cartera política. En esta línea, consideró que “es una decisión que afecta a la credibilidad del sistema de justicia porque la sentencia de la mayoría del tribunal de Jury es contraria a las irregularidades expuestas en el alegato del fiscal acusador”. Miranda remarcó que el Jury “tiene como objetivo poner a un funcionario cuestionado a disposición de los organismos correspondientes, no juzgar si hubo un hecho delictivo”. En esta línea, acotó: “Es un proceso de características políticas, por lo que los miembros deberán oportunamente explicar su voto de cara a la sociedad”.

El funcionario dijo que el Gobierno hacía suyo el alegato de Mauvecín, quien afirmó “que la actuación de Palacios lesionó la credibilidad de la Justicia catamarqueña, porque no condujo la investigación de un hecho de gravedad institucional y su desempeño pone en duda el servicio de justicia que pueda proveer de ahora en adelante”.

Sobre el final, Miranda subrayó: “Acompañamos a las y los familiares de Juan Carlos Rojas, y junto a la sociedad catamarqueña, seguimos instando por un pronto esclarecimiento del hecho”.